수대통령권한대행탄핵 정족수권한쟁
우원식 국회의장을 상대로 제기한 한덕수대통령권한대행탄핵 정족수권한쟁의 심판을 각하했다.
10일 헌법재판소는대통령권한대행국무총리 탄핵소추안 의결에 관한권한행의 사건을 재판관 6대 2 의견으로 각하 결정했다.
각하 결정은 심판청구가 이유 여부를.
여전히 다 밝혀지지 않고 있다"며 "최고 규범인 헌법이 일상적으로 무시되고, 심지어 파괴되고 있다.
대통령권한대행(한덕수대통령권한대행국무총리)이 내란대행이라고 불리지 않냐"고 지적했다.
그러면서 "진상이 정확히 드러나고, 상응하는 명확한 책임이 부과.
한덕수대통령권한대행겸 국무총리.
앞서 한덕수대통령권한대행국무총리가 이완규 법제처장 등 2명을 헌법재판관.
헌법재판소에서 진행된 탄핵심판 첫 변론기일에 출석하는 한덕수 국무총리.
지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다.
이는 지난해 12·3 비상계엄으로 탄핵소추.
권순욱 부국장 겸 정치부장 한덕수 국무총리 및대통령권한대행이 오는 18일 퇴임하는 문형배·이미선 헌법재판관 후임으로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고법 부장판사를 전격적으로 지명하면서 논란이 일고 있다.
'대통령권한대행'의권한이 어디까지냐를 놓고.
(목) 한겨레, 법제처 잣대, 한덕수 폭주 맞다…권한현상유지 그쳐야 ☐ 4.
(목) 경향신문, 법제처 헌법주석서 "대통령권한대행직무범위 현상 유지 그쳐야 ☐ 4.
헌법재판소가 10일 국민의힘 의원들이 한덕수대통령권한대행국무총리의 탄핵소추 절차에 반발해 우원식 국회의장을 상대로 낸권한쟁의심판을 각하했다.
헌재는 재판관 6대 2 의견으로 각하로 결론을 내며 탄핵소추안에 대한 심의·표결권의 침해가 발생할 가능성.
한권한대행왼쪽은 우원식 국회의장.
등록된 댓글이 없습니다.
